Jag känner mig väldigt provocerad av måndagens artikel i Svenska Dagbladets
idagserie: ”Otrohet kan stärka par” http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/sex-och-relationer/otrohet-kan-starka-par_7621348.svd.
Speciellt förbluffad känner jag mig över Catherine Hakim's förslag att det
skulle vara OK att vara otrogen, om man bara lyckas hålla det hemligt. Är det
verkligen det man vill ha mellan en och ens livspartner - en stor hemlighet som
gör att man i smyg tappar respekten för denna? För det skulle jag vilja
påstå är vad som väldigt lätt kan hända om man är otrogen i smyg – att den som
bedrar känner sig elak inombords, och den bedragna
i bedragarens ögon blir den löjliga, blåögda som litar på en fastän man egentligen
gör allt detta hemska bakom dess rygg.
Jag tycker absolut att det är bra att diskutera allt detta mer öppet, att
det faktiskt kan vara utmanande att vara trogen i en lång relation, att många faktiskt
attraheras av andra och ibland gärna vill ha lite mer spänning som kontrast
till det vardagliga. Emellertid är jag övertygad om att det är mycket mer
gynnsamt för var och ens personliga utveckling och välmående i en parrelation
att just se det som en utmaning att acceptera dessa känslor utan att
behöva ge uttryck för dom. Man kan säkerligen även lära sig mycket om sig
själv genom att utforska känslorna vidare, om man känner sig attraherad av en
annan person: Varför är jag attraherad till denna andra
person? Finns det några attribut som den personen har som jag själv önskar att
jag hade? Som jag önskar att min partner hade? Hur kan jag jobba vidare med
detta? Kan jag ta upp detta med min partner? Kan jag börja utveckla vissa sidor
som jag saknar hos mig själv? Finns det vissa sidor i min parrelation som
jag bör arbeta med? Till viss del tycker jag att en parrelation borde ses som
just detta – en utmärkt arena för bägge parterna att utvecklas och upptäcka
sina svagheter genom gemenskapen och dess motgångar.
Jag menar inte att detta alltid skulle vara lätt, och det är nog rätt så
omöjligt att en lång relation inte skulle drabbas av vissa större svackor. I
slutändan är jag dock övertygad om att det är mycket mer givande att öva på att
leva upp till ens mer grundläggande värderingar (här kommer mitt ledord igen),
och att lyckas med detta trots svårigheter, än att ge efter för ens känslor som
att det var känslorna som styrde oss, i stället för att vi själva medvetet
skulle kunna styra oss själva. I största allmänhet tror jag att det är viktigt
att vi lär oss mer att lyssna på våra känslor, blicka inåt och förstå varför vi
har känslorna och agera konstruktivt därefter, i stället för att ge efter för
varenda begär som vi har.
Jag hoppas verkligen att SvD lyckas balansera denna usla artikel med en
annan som tar upp de motsatta argumenten.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar